男:您会和一个很穷但很爱你的人结婚吗?

女:如果她很穷,怎么证明她爱我呢?

男:那爱情不只是用钱去证明吧?

女:爱情不需要钱,可是生活需要啊。

男:那你的意思就是穷人不适合结婚?

女:穷人本来就不适合结婚。

这是我在短视频上看到的一个街头采访,我猜应该不是剧本,这才是现实生活中的真实对话。如果同样的的问题问男生,我相信绝大多数的男生愿意和一个很穷但很爱你的人结婚,男生似乎不太在意女方有没有钱,甚至希望女方的生存能力不如男生才好,只要女生足够爱他,他愿意付出一切,当然一心只想找个富婆的男生除外。但对于大多数的女生来说,的确不愿意找个比自己还差的人,就像这个女生说的,生活需要钱,没有钱哪来的爱情,在她的视角里,物质肯定是大于爱情的,这就是男性和女性本质的差别,男生同情弱者,女生慕强择偶,这才是绝配。

可是她最后一句话说的极端且刺耳。什么叫穷人本来就不适合结婚?你是看不起穷人吗?谁生下来天生就富有?即使有的人一生下来就是富二代,但是追溯到自己的祖宗十八代,一样还是个穷逼,所有人在最开始的时候都是穷逼,不要瞧不起穷人,瞧不起穷人就是瞧不起你自己,因为你的祖宗十八代一样也是个穷逼。况且你觉得穷人不适合结婚那是你的事,别人未必和你一样,如果每个女生都这么想,那穷人早就灭绝了。既然你说话这么难听,那我也可以说的难听一点,既然你觉得钱很重要,那么我就觉得你缺的不是爱情,而是钱。你觉得好听吗?刺耳吗?极端吗?

说到极端,又让我想到了日本作家谷崎润一郎的小说,前不久刚看完《钥匙》,我就觉得这小说写的很极端。《钥匙》的故事情节很简单,但是所反映出来的问题却很扭曲,常人难以理解。一对中年夫妇各自都有写日记的习惯,丈夫在日记中诉苦,说夫妻生活不和谐,死气沉沉,说妻子不能让他兴奋,刺激不了他,了无生趣。开篇就这么写,你说刺不刺激,后面的故事更刺激。

这对夫妻育有一女,叫敏子,刚开始的时候丈夫想把女儿嫁给木村做女婿,但是敏子对这桩婚事并不上心,刻意与木村保持距离,避免和他独处,因为她发现母亲比自己更喜欢木村,有意无意间撮合他们。丈夫对此也是心照不宣,但是让你万万没不到的是,丈夫并不阻止,甚至有意为之,安排他俩独处的机会,妻子觉得也挺好,顺势出轨。读到这里,我难以理解,为什么呢?原来丈夫这么做的目的是这样的。他希望妻子和木村可以一直暧昧,一直眉来眼去,最好到达出轨的边缘,但是别真的出轨,这样做就可以激发自己的嫉妒心,让他和妻子在行房的时候更兴奋更有动力,为平淡乏味的夫妻生活增添更多的乐趣,木村就是能让他兴奋起来的兴奋剂,这么说来,丈夫还得感谢木村。

这样的脑回路的确和普通人不一样。后面丈夫还故意灌醉妻子,脱光她的衣服,闻她的脚,舔她的脚,从上到下都得看一遍,舔一遍,感觉他迷恋的不是妻子的**,而是一件美妙的艺术品。后面丈夫还拍了妻子大量的裸照给木村看,仿佛是在向木村炫耀,你看,这么美丽的**,你要不要也来闻一闻,舔一舔?木村的加入的确刺激了丈夫,只是后面的故事情节就不受他的控制了,他也控制不了了,最后也只能葬送自己。这本长篇小说可以说是别具一格,大量细腻的心理描写,几个人物也是各怀鬼胎,同床异梦,跟《金瓶梅》一样,读到最后,你会发现没有一个好人,全都是人性的罪恶,可悲,可叹。