他要的是绝对的掌控。

如果连作?皇帝都不能随心所欲,?这皇帝当?也太窝囊。

“所以有记载,当时有一仗,四万水军?剩几千,三十万的陆军?剩下两千多人。武器军械??折损数万。”

听着这几个数字,杨坚两眼直发沉。

看着他老爹被弟弟气?半死,杨勇心里?叫一个爽,乐颠颠??看热闹。

没曾想热闹还没看完,他身上也挨了一下。

独孤伽罗面色冷峻:“看你父皇被气死,你很高兴?”

杨勇脸色一变,立时不敢??露出?意了。

但他们没想到的是,这才是一征高句丽,李晓诗还远远没说完呢:“隔年,大业九年,隋炀帝??一次集结重兵出征高句丽——此时,隋朝的社会矛盾已经被激化,各??百姓起义不断。但隋炀帝置若未闻,在大业十年,又一次强??东征高句丽。”

“在征伐高句丽的时候,隋炀帝要大场面,试图用大国威重吓唬高句丽,所以举国之兵,浩浩荡荡——然后粮食不够吃,他就下令又调了六十万民夫来送粮,没有车马怎么办,?就小推车步??去运。途中损耗及民夫自己的消耗??,到了??线,哪还有粮?所以这些民夫中很多就直接加入了当??的农民起义军,加入了反抗隋朝的大流中。”

刘彻直接听笑了。

是气笑的。

这还不是没脑子??么是没脑子?

到底是?么样的人才能想出这种“战略”来?

?民夫不是人,民夫不吃饭的?

民夫出来??你办事,难道?空着肚子推车??你送粮?车上带的?一点,够他们自己吃么?

这不是逼人造反么!

就这还想做“秦皇汉武”,做梦吧,梦里比较快。

“打高句丽打?对不对?其实是对的。”李晓诗说,“因?当时中原内乱,高句丽曾趁乱起哄对中原起兵,但??么隋炀帝去打,就?剩了千古骂???这就又离不开他的??格了——之??咱们说了,他是个有点眼光、不太愚蠢的人。他不像胡亥?样,赵高说?么他就信?么,也不像南北朝的?些皇帝一样,杀人?么的全看喜好,就是以此取乐的。他是个想要集权、也一直都在做事的皇帝。”

“但,通过他开运河还要造?么多供他‘彰显皇家威严’的楼船??也能看出,他是个极度热爱奢靡和享受的人,而且他还多次巡游,每次都是乘着高大华丽的龙舟、浩浩荡荡??队伍,就连沿途拉纤的民夫都要达到数十万,耗费不可估量的民力财力……”

“与此?时,他又不顾惜民力,一定要?了自己的‘眼光’而强迫百姓和子民们一次又一次??随他的政策献出一切,甚至在战场上也要下令全部听自己命令,足见他的自私自利,和自负。”

李晓诗低头看向课本,又道:“隋帝厉??节俭,曾经教训自己的孩子,说自古帝王没有喜好奢侈还能长久的。但他又怎么能想到,自己之后的下一个皇帝,就是个好大喜功、不恤民力,还纵情享乐奢侈无度的皇帝呢?”

“隋炀帝营建一系列重大的工程、发动了一系列的战争,完全罔顾百姓们承受能力的上限,刚愎自用,致使国家民不聊生,社会矛盾日益激化。”

“隋炀帝的统治,已经让百姓们忍无可忍。最先爆发起义的就是当初被他征调很严重、人民受害最深的山东??区,然后就像燎原的星星之火一样,这股反抗迅速蔓延到了全国范围内,反隋的队伍逐渐变多了起来。在农民起义和先??被他打压的世族联?反抗中,隋朝的统治也逐渐面临瓦解。”

“公元618年,隋炀帝身死,盛极一时的隋朝,就像烟花一样,短暂而绚烂??消逝了。”

“隋炀帝在位期间,人口的损耗约有三千多万人——没有任何一个‘功在千秋’的皇帝是这样的。让三千

万人死去,这叫做功在千秋的贤君吗?”

这岂止是不能算“贤君”,就算在“暴君”、“昏君”里,隋炀帝也是独树一帜的狠了。

其他朝代的五个、十个昏君加起来,折损的百姓也不一定有隋炀帝这么一世的多。

而隋朝这么大的家业,换其他昏君暴君来,几代也嚯嚯不完——像是西汉末年?几个接连不断的昏君,放在大隋朝这里,都完全能让隋朝继续延续好几代。

?隋炀帝呢?

隋炀帝,一个自恃聪明、仗着自己的“战略眼光”,想要成就一番大作?的人,?偏偏?有“聪明的头脑”,过去相信自己的头脑,没有和任何的现实相结合的能力——轻而易举做到了需要十个昏君一起来做的事。

李晓诗唏嘘,想了想,又补了一句:“其实还有个奇闻趣事,说的是隋炀帝当时经常揽镜自照,因?隋炀帝本人长?应该是很好的?一类。然后他会对着镜子里的人影感慨,说:这么好的头颅,以后是谁会?它斩下来呢?从这个小故事里,大家应该对他的自恋自负有了更深的体会了。”

许多皇帝们:……

这不是个脑子有病的吧,自恋到这种??步也真是没谁了。

而且你一个皇帝,也就算了……还说这种不吉利的话?